QC, QA, QM의 차이점 총정리｜품질관리에서 품질경영으로 성장하는 방법

이미지
QC, QA, QM의 차이점 총정리｜품질관리에서 품질경영으로 성장하는 방법 품질인이 알아야 할 경영 이야기 2 품질 업무를 하다 보면 이런 질문을 자주 듣습니다. "QC랑 QA는 뭐가 다른가요?" "QM은 또 무엇인가요?" "품질 업무는 결국 검사하는 일 아닌가요?" 저 역시 처음에는 그렇게 생각했습니다. 하지만 품질 업무를 하면서 느낀 것은 QC, QA, QM은 단순히 업무가 다른 것이 아니라 세상을 바라보는 관점이 달라지는 과정 이라는 것입니다. 오늘은 품질인의 성장 과정이라는 관점에서 이야기해 보겠습니다. QC(Quality Control), 품질관리 품질 업무를 시작하면 대부분 QC를 먼저 경험합니다. QC의 가장 중요한 역할은 하나입니다.  "이 제품이 기준에 적합한가?" 예를 들어 일반세균수 시험 대장균 검사 이화학 시험 관능평가 규격 판정 출하 검사 등이 대표적인 QC 업무입니다. 즉, 제품을 검사하여 합격인지 불합격인지 판단하는 것 이 QC의 역할입니다. QC는 고객에게 불량품이 출하되지 않도록 하는 마지막 안전장치라고 할 수 있습니다. QA(Quality Assurance), 품질보증 QA는 QC보다 한 단계 넓은 관점입니다. QA의 질문은 조금 다릅니다.  "왜 이런 문제가 발생했을까?"  "같은 문제가 다시 발생하지 않게 하려면 어떻게 해야 할까?" QA는 결과보다 시스템을 관리합니다. 예를 들어 HACCP 운영 GMP 관리 SOP 제·개정 내부심사 협력업체 관리 고객사 Audit 대응 법규 검토 등이 QA의 주요 업무입니다. QC가 제품을 관리한다면, QA는 품질이 유지되는 시스템을 만드는 조직 입니다. QM(Quality Management), 품질경영 QM은 QA보다도 더 큰 개념입니다. QM의 질문은 전혀 다릅니다.  "품질을 통해 회사의 경쟁력을 어떻게 높일 것인가?" 즉, 품질을 경영의 관점에서 바라보는 것...
댓글 쓰기

삼성전자·SK하이닉스 인센티브 사태로 본 블루칼라 직군의 성장

삼성전자·SK하이닉스 인센티브 사태로 본 블루칼라 직군의 성장

최근 삼성전자와 SK하이닉스의 인센티브 이야기가 연일 화제가 되고 있습니다.

예전에는 대기업 임직원의 성과급 뉴스 정도로 지나갔을 이야기였지만, 이번에는 분위기가 조금 다릅니다.
성과급 규모 자체가 상상을 뛰어넘는 수준이기 때문입니다.

특히 반도체 업계 호황과 AI 산업 성장으로 인해 삼성전자와 SK하이닉스의 영업이익이 급증하면서, 생산직·기술직 중심의 블루칼라 직군 역시 과거와는 전혀 다른 위상을 보여주고 있습니다.

이번 인센티브 사태를 보면서 개인적으로 많은 생각이 들었습니다.

돈많이 받는 블루칼라


올해 삼성전자와 SK하이닉스 인센티브가 왜 화제일까

최근 반도체 업계에서는 성과급을 둘러싼 갈등과 뉴스가 계속 나오고 있습니다.

SK하이닉스는 이미 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 활용하는 구조를 도입했고, AI 메모리 시장 호황으로 인해 올해 직원들의 성과급 규모가 매우 커질 것으로 예상되고 있습니다.

일부 전망에서는 직원 1인당 수억 원 수준의 성과급 이야기도 나오고 있으며, 내년에는 더 커질 수 있다는 분석까지 나오고 있습니다.

삼성전자 역시 반도체 사업부 성과급 문제로 노조와 갈등을 겪고 있습니다.

삼성전자 노조는 영업이익의 15%를 성과급 재원으로 요구했고, 실제로 최근 협상에서는 반도체 사업부 직원들에게 연봉의 50% 수준 현금 보너스와 추가 성과급 지급안이 논의되기도 했습니다.

과거에는 상상하기 어려웠던 규모의 성과급 이야기들이 현실에서 나오고 있는 것입니다.


화이트칼라와 블루칼라의 차이

보통 직군을 이야기할 때:

  • 화이트칼라
  • 블루칼라

라는 표현을 많이 사용합니다.

화이트칼라는 주로:

  • 사무직
  • 기획
  • 경영
  • 행정
  • 전문직

등 정장을 입고 사무실에서 일하는 직군을 의미합니다.

반면 블루칼라는:

  • 생산직
  • 기술직
  • 현장직
  • 제조업 기반 직군

등 실제 현장에서 장비를 다루고 생산을 담당하는 직군을 의미합니다.

예전에는 사회적으로 화이트칼라 직군이 더 선망되는 분위기가 강했습니다.

“좋은 대학 → 사무직 → 대기업 본사”

이런 흐름이 성공의 공식처럼 여겨졌던 시절도 있었습니다.

반대로 생산직이나 현장직은 상대적으로 덜 주목받는 경우가 많았습니다.


하지만 시대가 달라지고 있다

최근에는 분위기가 많이 달라지고 있습니다.

특히 반도체, 배터리, 바이오 같은 첨단 제조업이 성장하면서 기술 기반 블루칼라 직군의 가치가 크게 올라가고 있습니다.

실제로 삼성전자와 SK하이닉스 생산직, 기술직 직원들의 성과급 이야기가 나오자 온라인 커뮤니티와 블라인드에서는 놀라운 반응들이 많았습니다.

“의사도 삼성전자 생산직이 부럽다”는 이야기까지 나올 정도였습니다.

물론 단순히 연봉만으로 직업의 가치를 판단할 수는 없습니다.
하지만 과거처럼 “사무직이 무조건 더 좋다”는 시대는 점점 바뀌고 있다는 느낌을 받게 됩니다.

특히 AI 시대가 되면서 실제 제품을 만들고 생산을 유지하는 제조업의 중요성이 다시 커지고 있다는 점도 영향을 주고 있는 것 같습니다.

AI 시대 제조업 중요성


삼성전자와 SK하이닉스는 얼마나 돈을 벌고 있을까

최근 반도체 업황은 말 그대로 슈퍼사이클이라는 표현이 나올 정도입니다.

AI 서버와 HBM(고대역폭 메모리) 수요가 폭발적으로 증가하면서 삼성전자와 SK하이닉스의 영업이익 전망 역시 급증하고 있습니다.

증권가에서는:

  • 삼성전자 반도체 사업 영업이익 수백조 원 전망
  • SK하이닉스 역시 사상 최대 영업이익 예상

등의 분석이 나오고 있습니다.

특히 SK하이닉스는 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 사용하는 구조를 도입하면서 큰 화제가 되었습니다.

회사가 엄청난 영업이익을 내고, 그 이익 일부를 직원들과 공유하는 구조가 만들어지고 있는 것입니다.


식품회사에 다니는 입장에서 느낀 현실

저는 식품회사에서 근무하고 있습니다.

그래서 이번 삼성전자와 SK하이닉스 인센티브 이야기를 보면서 솔직히 상대적인 박탈감도 느꼈습니다.

식품업계는 구조적으로 영업이익률이 높은 산업이 아닙니다.

원재료 가격, 물류비, 인건비, 유통 구조 등 다양한 비용 부담이 크기 때문에 반도체 업계처럼 엄청난 영업이익을 내기가 쉽지 않습니다.

그러다 보니 삼성전자나 SK하이닉스처럼 수억 원 단위의 성과급을 기대하기는 현실적으로 어렵습니다.

뉴스를 보면서 문득:

“나는 벼락거지가 된 걸까?” 라는 공허한 느낌도 들었습니다.

같은 직장인인데 어떤 곳은 엄청난 성과급 이야기가 나오고, 어떤 곳은 물가를 걱정하며 살아가는 현실이 참 묘하게 느껴졌습니다.

요즘 셔세권이라는 말이 많이 나오고 있습니다. 

셔세권, 인센티브 사태에 대해 궁금하신 분은 아래 링크를 눌러주세요. 

삼성전자, SK하이닉스 인센티브 사태, 셔세권 부동산까지 흔들까?


그래도 결국 중요한 것은 내 자리에서 버티는 것

하지만 결국 사람마다 산업이 다르고 환경이 다릅니다.

반도체 업계가 지금은 엄청난 호황을 누리고 있지만, 반대로 사이클 산업 특유의 변동성도 매우 큰 분야입니다.

그리고 식품업 역시 사람들에게 꼭 필요한 산업이라는 점은 변하지 않습니다.

저 역시 지금 제 자리에서 맡은 일을 열심히 하려고 합니다.

당장 누군가와 비교하면 허탈할 수도 있지만, 결국 중요한 것은 내가 할 수 있는 일을 꾸준히 해나가는 것이라고 생각합니다.

세상은 계속 변하고 있고, 직업의 가치 역시 시대에 따라 달라지고 있습니다.

예전에는 주목받지 못했던 블루칼라 직군이 지금은 최고의 대우를 받는 시대가 된 것처럼 말입니다.


마무리

이번 삼성전자와 SK하이닉스 인센티브 사태는 단순한 성과급 논란 이상의 의미가 있다고 생각합니다.

AI 시대와 제조업 성장 속에서 기술 기반 블루칼라 직군의 가치가 얼마나 커지고 있는지를 보여주는 사례이기 때문입니다.

그리고 한편으로는 같은 직장인으로서 상대적 박탈감과 현실적인 고민도 함께 느끼게 되는 이야기였습니다.

그래도 결국 중요한 것은 각자의 자리에서 자신의 길을 묵묵히 걸어가는 것 아닐까 생각합니다.

위치: 대한민국 인천광역시 연수구 송도동

댓글

댓글 쓰기

인기 게시물

미생물 삼군법(n,c,m,M)이란? 정량·정성 시험과 일상분석 기준 정리

이미지
미생물 삼군법(n,c,m,M)이란? 정량·정성 시험과 일상분석 기준 정리 식품분석 실무자가 알려주는 품질관리 이야기 3 식품회사의 품질관리(QC) 업무를 하다 보면 한 번쯤은 이런 의문이 생길 수 있습니다. 왜 미생물 분석 결과는 평균값으로 판단하지 않을까? 삼군법(n, c, m, M)은 왜 사용하는 것일까? 매일 수행하는 일상분석은 왜 n=1로 운영하면서 기준을 더 엄격하게 설정할까? 이번 글에서는 미생물 시험의 특성과 삼군법의 의미, 그리고 일상분석 기준 설정 방법까지 쉽게 정리해 보겠습니다.
자세한 내용 보기

일반세균수는 왜 측정할까? 숙련된 QC 담당자가 콜로니 모양부터 확인하는 이유

이미지
일반세균수는 왜 측정할까? 숙련된 QC 담당자가 콜로니 모양부터 확인하는 이유 식품분석 실무자가 알려주는 품질관리 이야기 5 식품회사의 품질관리(QC) 업무를 하다 보면 가장 자주 진행하는 미생물 시험 중 하나가 일반세균수 측정입니다. 하지만 일반세균수 시험을 처음 접하는 분들은 이런 의문을 가질 수 있습니다. 일반세균수는 왜 측정할까요? 균 수만 확인하면 되는 걸까요? 숙련된 QC 담당자들은 왜 숫자보다 배지를 먼저 확인할까요? 이번 글에서는 일반세균수 측정의 목적과 일반세균수 배지의 특징, 그리고 숙련된 QC 담당자들이 콜로니 모양을 중요하게 생각하는 이유에 대해 알아보겠습니다.
자세한 내용 보기

유통기한에서 소비기한으로, 무엇이 달라졌을까?

이미지
유통기한에서 소비기한으로, 무엇이 달라졌을까? 마트에서 식품을 살 때 날짜를 확인하는 것은 이제 습관이 되었습니다.  그런데 2023년부터 우리나라 식품 표시가 유통기한에서 소비기한으로 변경 되었다는 사실, 알고 계셨나요? 아직도 많은 사람들이 유통기한과 소비기한을 같은 의미로 사용하고 있지만, 실제로는 의미가 다릅니다. 오늘은 유통기한과 소비기한의 차이, 해외에서는 어떻게 표시하는지, 그리고 소비기한 도입으로 달라진 점을 알아보겠습니다. 유통기한이란? 유통기한(Sell By Date)은 " 식품을 제조한 후 소비자에게 판매할 수 있는 기한" 을 의미합니다. 유통기한은 식품의 안전성을 나타내는 날짜라기보다 제조사와 판매자가 유통 및 판매를 관리하기 위한 기준입니다. 예를 들어 우유의 유통기한이 10일이라고 하면, 제조사는 10일 이내에 판매해야 하고 소비자는 유통기한이 지났다고 해서 즉시 먹을 수 없는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 유통기한이 지나면 바로 폐기해야 한다고 생각했지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 소비기한이란? 소비기한(Use By Date)은 " 표시된 보관 조건을 준수했을 때 안전하게 섭취할 수 있는 최종 기한"  을 의미합니다. 판매 가능 기간이 아닌, "실제 섭취 가능 기간"을 나타냅니다. 따라서 대부분의 식품은  소비기한이 유통기한보다 더 길게 설정됩니다. 예를 들어 유통기한 10일 소비기한 15일 과 같이 설정될 수 있습니다. 소비자는 식품을 폐기하기 전에 실제 섭취 가능 여부를 더 정확하게 판단할 수 있게 되었습니다. 왜 소비기한으로 바뀌었을까? 과거에는 유통기한을 식품 폐기 시점으로 오해하는 경우가 많았습니다. 그러다 보니 아직 먹을 수 있는 식품을 버리는 경우가 많았고 식품 폐기물이 증가하는 문제가 발생했습니다. 이에 따라 정부는 국제적인 추세에 맞추어 2023년부터 소비기한 표시제를 본격 시행하였습니다. 소비기...
자세한 내용 보기